Zlatan – Norge 44-27

Av Sindre Øgar, sportSindre Øgarsjournalist i VG

STOCKHOLM (VG) (Sverige-Norge 4-2) Zlatan Ibrahimovic (31) nettet for 44. gang i sin 91. landskamp. Til sammenligning har Norges 20-mannstropp 27 mål til sammen.

Det forteller litt om hva Zlatan betyr for Sverige.

Siden Ibrahimovic tok på seg den gule og blå landslagsdrakten for første gang i 2001, har Sverige kvalifisert seg til fem av seks mesterskap. Norge har stått utenfor alle gangene.

Zlatan scorer i snitt i annenhver landskamp. Moa har syv mål på 26 kamper. Daniel Braaten tre på 46. Og hele Norges tropp har altså en haug med kamper, men bare 28 mål.

Det første som slår meg når jeg sitter på Friends Arena og ser på Zlatan er hvor massiv han er. 195 cm. 95 kg. Sterk som en okse. Likevel myk som en katt. Han er den største atleten.

Han chipper over Jarstein. Han hopper elegant over ballen. Han drar «Zlatan»-finta.  Innimellom rusler han bare rundt med føttene – i skostørrelse 47 – sprikende utover. Han oppsøker rom, gjør seg spillbar – før han eksploderer.

Sveriges landslagssjef Erik Hamrén vet at han ikke kan lære bort noe som helst til Zlatan når det gjelder hvordan man spiller fotball. Men Hamrén forteller at han bruker tid på å lære stjernespissen om lederskap.

På Friends Arena fremstår Zlatan som den lederskikkelsen Sverige trenger på den vanskelige veien mot Brasil-.

veg130814-485-sverig-652

Foto: NTB

Han trenger ikke rope høyt for å bli hørt. Et vink til Andreas Isaksson – og den svenske keeperen roer ned i stedet for å stresse med å sette i gang spillet.

Og Zlatan er på banen hele kampen – selv om Paris Saint-Germain har seriekamp igjen til helgen. Det er tydelig at Zlatan tenker på Sverige. Og at han er motivert for landslagsspill, tross sin overlegenhet.

Norge har ingen Zlatan. Ingen er i nærheten.

Men to debutanter fikk sjansen mot Sverige. Stefan Johansen åpnet skrekkelig, men spilte seg opp og fikk betalt med en scoring. Omar Elabdellaoui var positiv, spesielt offensivt.

Kanskje må vi stole på ungguttene i kvalikkampene mot Kypros og Sveits i september? Sverige stoler på en verdensklassespiller.

4 tanker om “Zlatan – Norge 44-27

  1. Zlatan Ibrahimovic är en otroligt viktig spelare för Sverige. Han har en top kvalité som kan vara skillnaden mellan vinst och förlust. Men att vi har endast honom att tacka för att vi tagit oss till 5 av sex mästerskap sedan 2002 är helt fel. Vi hade under den här tiden spelare som Henke Larsson(37 mål), Fredrik Ljungberg(14 mål), Anders Svensson(20 mål ) och Marcus Allbäck (30 mål) som alla bidrog otroligt mycket till våra avancemang. Att ni inte tagit er till ett enda mästerskap sedan 2000 beror på att norges lag inte är tillräkligt bra över lag. 2000 hade ni undrebara spelare som Ole Gunnar Solskjær (23 mål) John Carew (24 mål) och Tore André Flo (23 mål). Då var norge bra, det är ni inte nu, dock måste jag säga att eran framtid ser ljus ut med det tanke på erat jävligt intressanta u-21 lag!

  2. Artikelförfattaren har dock missat att Zlatan inte gjorde särskilt stor nytta i landslaget förrän de senaste åren. Sverige gick till de flesta av dessa 5 av 6 mästerskap utan Zlatans hjälp. Han bojkottade dessutom landslaget under ett antal år. Under hela tiden har han dock varit helt lysande och är självklart nordens bäste idrottare genom tiderna – MEN INTE I DET SVENSKA LANDSLAGET under början av sin karriär.

    Det är först de senaste 2-3 åren som Sverige haft ett dåligt landslag, och en bra Zlatan i landslaget. Analysen är således missvisande och inte korrekt i artikeln.

    Följande spelare har även gjort nytta i landslaget: Patrik Andersson, Henrik Larsson, Fredrik Ljungberg, Olof Mellberg, Kim Källström, Andreas Isaksson… bara för att nämna några.

    Norge spelade överraskande bra idag. Trots att Sverige har det sämsta landslaget sedan 1988 så vinner man ju mot Norge 7 gånger av 10 utan Zlatan.

    Kul i alla fall att se hur det går när Sverige och Norge möts i en riktig sport – där utomnordiska deltagare är aktiva. De är ju fånigt att tävla i bandy, innebandy, längdskidåkning, skridsko… det är ju inte så många som håller på med dessa sporter. Det saknas konkurrens. Norge tror att man är en bra idrottsnation, men har aldrig varit framgångsrika i världssporter som fotboll.

    För övrigt så ska man inte snacka dritt om Carew. Han var fiktigt bra ett tag. Självklart är hans internationella meriter större än alla trikåförsedda langrenn-åkare tillsammans. Jag kommer från norra Sverige och alla mina kompisar har försökt att bli fotbollsspelare, men ingen har försökt att bli längdskidåkare. Armbrytning, stövelkastning, längdskidåkning och andra sporter utan konkurrens bryr jag mig inte om.

    Fotboll är den sport som är flera gånger större än den idrott som ligger på plats numer två. Ska Norge och Sverige tävla i idrott så borde vi tävla i idrott – och Sverige har gått till 5 av 6 mästerskap och dessutom oftast avancerat ur gruppspelet. Norge går aldrig till VM och EM. Jag minns bara att Flo fuskade till sig en straff mot Brasilien i ett mästerskap – men matchen var betydelselös för Brasilien. Norge har aldrig vunnit något.

    Jag inser att detta är en något cynisk och aggressiv kommentar, men det är oförskämt mot resten av det svenska landslaget att säga att det bara är Zlatan som vunnit mot Norge. Hur många Norrmän hade platsat i den svenska truppen detta Millennium? Artikelförfattaren bad om det – även om jag inte tror att han hade för avsikt att vara oförskämd mot de övriga spelarna i det svenska holdet.

    Jag gillar Norge och norrmän, men Norge kommer alltid att vara lillebror. Det är ENDAST oljan som gör att ekonomin är bra i Norge. Annars hade Norge haft Islands ekonomi. Det finns INGA stora norska idrottsmän. Sverige har dock i alla fall en. Norge har haft Carew och en duktig supersub – inget annat.

    Däremot har man en schackspelare och en duktig pianist… där ligger ni före…

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *